2022年10月30日星期日

文章八十四:政治和日常言论逻辑同

 本文已刊登于30/10/22【东方日报】:

https://www.orientaldaily.com.my/news/wenhui/2022/10/30/522104


      当我说『你这张照片真美』,我并没有说你本人不美,也没有说你其他的照片不美。

      顾客说:『老板,你炒的这道菜真好吃。』这并不表示其他的菜不好吃。

      如果你真的想知道说『这张照片真美』的人是否认为你本人不美或者其他照片不美,别憋在心里,问一问就知道了。如果老板真想知道其他的菜炒得如何,与其胡乱猜测,也不如直接问问顾客好了。

      多想而产生各种不恰当的感受、情绪是人之常情。比如,几位女生站在一起,老妇人看着一位女生说:『你真可爱』,不管愿不愿意,身旁的女生都会多少感觉不是滋味或者不自在。把『可爱』换成『聪明』,同样的例子或许就是不少男生的经验。

      从我们控制不了的自然反应中可知,从小,我们就不知怎么地养成了一套不当的反应模式。即便你清楚知道当别人赞赏站在你身旁的朋友英俊,并不带有任何你不英俊的意思,你的不受控的自然反应还是那个样子。

      但是,让思维清晰以把持好反应,却是一种修行,修的是思维素养。没处理好事情的逻辑,没管理好个人反应而产生无谓的口舌之争,我们接下来看一例。

      民主行动党副秘书长兼柔州主席刘镇东表示,全国大选投票人数将决定选举结果,如果游子踊跃回乡投票,投票人数超过1600万,希望联盟胜选机率较高。这引起马华总秘书和行动党雪州署理主席欧阳捍华之间的一段骂战。

      张盛闻讥欧阳捍华说如果不明白他要表达的内容,后者可再到他的面子书专页阅读他的贴文。不知欧阳捍华有没有再去看,我真去看了,结果就看到了本文要大家认清的错误逻辑推论。

      他的贴文如下:『希盟必须靠游子回乡投票才可能胜选?意思是住在当地的选民是不会投票给希盟,因为他们基本上没有服务选民?那不是再度证明希盟是靠制造课题来影响选民投票?不干正经事,不服务选民,不解决在地选民的问题所以必须靠游子返乡的票?』句子到处用问号,不是表示质疑,其实是在陈述。

      奇怪的是,从刘镇东的『游子踊跃回乡投票,希盟胜选的机率较高』,怎么会推出『当地的选民不会投票给希盟』?从『照片美』怎么推出『本人美』或『本人不美』?

      『当地选民不投票给希盟』如果是错误推论的结果,以它为前提的贴文中接下去的句子所进行的推论,也将成为问题,什么『证明』、『所以』都说不过去了。想想,如果你的朋友这样跟你吵架『你说他很好,就是说我不好啦?!难怪你一直不满我,还说什么会体谅我,证明你对我都是假的』我看你只能自叹倒霉。一个是政治骂战,一个是日常口舌,从逻辑角度来看,都是一样的谬误。

      刘镇东的言论张盛闻不认同、不满或不爽,这在政治上是常见的事。成熟处理不认同、不满或不爽,在政治上却不是常见。张盛闻可以对刘镇东的论点和数据质疑,或许是针对数据的可信度、准确性,或许是针对数据的解读,但绝对不是使用『你说他人好』就表示『我不好』的招数。一个每天忙着处理事务、出席活动之余还想要经常让人记得其存在的政治人物,更需要经常确保思维清晰、管理好自己的反应。这当中不要忘记,知道自己应付不来而不回应也是成熟反应的一个选项。


没有评论:

发表评论